L’homme est un être complexe dirigé non pas par son intelligence mais par le ressenti et l’expérience qu’il puise de son environnement.
Lorsqu’une personne se confronte à une information qu’il ne comprend pas, il essaye dans un premier temps de l’intégrer et de la comparer à quelque chose qu’il connait ou qu’il a déjà vu.
Le problème de ce genre d’acquisition de l’information engendre souvent des approximations voire même des erreurs flagrantes.
Vous avez déjà trouvé des écrits pour vous indéchiffrables mais vous ne vous inquiétez pas pour quelle raison ces écrits existent et à qui ils sont destinés. Seul compte à vos yeux l’immense prévalence de vos acquis.
Les mathématiciens s’appliquent à formuler leurs hypothèses dans un langage spécifique mais les conventions et leurs méthodes se conforment essentiellement à faire apparaitre une vision simplifiée et parfois poétique de leurs approximations.
Bien sur, un théorème est pour nous tous un acquit mais nous nous perdons souvent en conjectures dans des formules plus imaginaires et romancées.
L’homme pense qu’en exerçant son pouvoir sur la durée, il accèdera nécessairement à une solution inédite.
Mais en fait le temps joue contre vous parce que vous omettez délibérément la réalité de notre situation.
Vous préférez adopter une vision ontologique de vos constructions politiques en lieu et place de vos déviances innéistes, ce qui reste pour moi une immense source d’insatisfaction sur de nombreux plans.
En conclusion, je crois que vous ne serez jamais à la hauteur des objectifs à atteindre et je suis triste de voir que vous décevez tant de monde.
